Var:Candeleva在米兰国际米兰和马德里德比的皇家马德里获得点球 2017-04-09 10:15:20

$888.88
所属分类 :环境

- 积分:MARCO BERTORELLO / AFP / Getty Images国际米兰1-1战平米兰球员,他们需要在犯规方面做出不同的决定才能让坎德雷瓦赢得一个进球(在Locatelli推力后反向汇款

)因为很明显罚球的分配将与技术的快速表现有关,这个事件无法分析的原因很简单,在当时,不以任何方式(通过广泛,甚至在)的情况属于它可以通过反应考虑,无论(优秀)Windspear正确评估,你仍将进行网络的有效性,没有进一步观察图像 - 致辞:ANSA / CLAUDIO Giovanni的中提琴演奏家Tomovich沟Makarone禁区边缘而且“犯规和恩波利球员,有机会驱逐裁判关闭伤害分数只有一张黄牌,当球至少作为一个非常事件,难以阅读,需要不同的解释这是非常可能的事情是,在不久的将来,仲裁员将需要使用该技术,你可以触摸前一部分Makarone澄清原则,以强调所有怀疑,并没有确定的Empolese触摸臂内攻击者,这个评估将被确认(即使在怀疑的情况下,很明显:一个决定只能在一个无可辩驳的形象中被撤销在案件的情况下,否则裁判将被要求确认第一印象)关于黄牌确认的更复杂的思考,表现非常慷慨,甚至Tomovich直接:裁判,在这种情况下,将改变所有可能性决定,明确支持测试指南 - 信用小号:M Tulio Puglia / Getty Images在行动中导致临时1-0巴勒莫(如图)据称被恩里克·加斯塔德洛犯规

然而,通过Nestorovski的目标裁判西西里岛的控球权已被惨败在任何情况下,即使是VAR,目前也不允许他们怀疑这种说明是否合理

更重要的是要满足客观评估和仲裁员的恢复,特别是为了避免扭曲整体足球,因为我们知道有人可能会反对以这种方式被删除错误,答案总是被打断 - 立即而且没有任何神秘感 - 是被动的并且不建议消除错误,而只是为了避免那些被定义为“重大错误”的错误“(”关键错误“),定义为影响指导者评估你的结果 - 现金:Dennis Doyle / Getty Images CR7被指控接触,Savage导致双倍的西班牙人Borbalan决定模拟判罚的严重性,但战斗来自Atletico球员抗议通过实验指示明确说明图片的严谨性(注:是否已经指定)马德里是一个相当明亮的照明规则:看到行动重播十次,所以在静止之后视图仍然非常不同,在大致分割了半个错误之间的最终惩罚,感觉当下和正确的决定之后,裁判可以向图像寻求帮助,但很明显这个概念:事件中的裁判不会审查照片,因为他的一些决定,“视频裁判不能以任何方式干涉这种情况

在这种情况下,有一个评价罗纳尔多和萨维奇的触摸链接,但是,两位仲裁员都应该能够足够联系,分类为不均衡或更积极的E“仍然很容易预测,任何裁判,尽管接近行动,以确保我们已经看到,以及一些我们自己的选择,不会回避考虑看图片审查的基本方面:即使在最引人注目的事件,裁判已经,他已经并将永远有一个小问题 所以你提出一个问题:谁会让他承担风险,是否有技术帮助来审查决定

另一年和重播生活将进入成熟的足球,他一直在用球门线技术,这抹去了目标的非目标讨论,也与VAR(视频助理裁判)发生,现在在现场,在然而,该系列和其他联赛裁判的支持仅适用于某些类型的比赛和案例研究,比如前一天的意甲裁判Luca Marelli(点击此处查看他的博客)一天后介绍,专门针对Panoramait读者,分析最具争议性的事件或象征性的基本前提:淡水河谷的目的不是为了评估每一个怀疑的情节,而是为了避免错误,而是那些可以直接“匹配结果的,因此,相对于这一点,球战争明显的疏忽,人的交流(非常罕见,事实上),目标或特殊运动会越位决定对玩家采取纪律处分